Темны твои дела Киртоакэ...

С тех пор, как Киртоакэ занял кресло мэра в примэрии Кишинева, люди ждут от него элементарных действий по благоустройству города. И вроде, хвастается мэр, что инвестиции огромные, и козыряет миллиардом леев инвестированных за шесть лет, а все не видно эффективного использования средств. Наглядный пример тому, мрак и темнота на улицах города в ночное время суток. Освещение, конечно, присутствует, но на основных артериях города и в очень отвратительном виде. И если вы отклонитесь в сторону с оживленной улицы на второстепенную дорогу или в какой-нибудь скверик, то непременно найдете четыре из пяти необходимых фонаря освещения в нерабочем состоянии. Между тем, за освещение у нас в городе отвечает муниципальное предприятие "Lumteh". Ребята деловые, все время занятые и постоянно жалующиеся на нехватку сил, средств и понимания со стороны городских властей.

Да, система освещения нашего города выстраивалась и устанавливалась еще в советское время. И делалось оно доброкачественно. Но с тех пор уже прошло много времени, сами приборы устарели как морально, так и физически. Основная их масса подлежит демонтажу и замене. Но это обстоятельство, кажется, мало беспокоит градоначальника. Большие суммы тратятся на развлекательные мероприятия. Подсветить какое-нибудь здание там, или развесить гирлянды. По праздникам на иллюминацию тратятся баснословные суммы, исчисляемые миллионами леев, а в будние дни город опять погружается в полумрак и только остается слышать жалобные стоны по поводу бедности бюджета.

А, между тем, освещение один из наиважнейших факторов, влияющих на безопасность проживания людей в городе. Плохо освещенные участки дорог, зачастую, приводят к трагическим инцидентам. Не освещенные пешеходные переходы ставят под угрозу жизни и здоровье пешеходов. Отсутствие освещения в жилых районах у подъездов домов, также влечет за собой рост криминогенных случаев. Предприятие "Lumteh" жалуется на то, что мало средств выделяет примэрия - всего 15 миллионов леев в год. Примэрия жалуется на нехватку средств для финансирования предприятия. А Киртоакэ в своем ежегодном отчете о "проделанной работе" и пламенной речи о "евроуспехах" отмечает миллиардные инвестиции в инфраструктуру города.

Давайте попробуем разобраться, сколько же, все-таки, необходимо средств, что на первый взгляд необходимо сделать и почему это все не делается даже при нынешнем, условно скудном финансировании.

Итак, нам известно, что в Кишиневе по статистическим данным 482 км дорожного полотна. Вдоль дорожного полотна по обе стороны расположены фонари освещения. Округляем данную цифру до 500 км для упрощения вычислений. По нормативным данным столбы расположены в 50-ти метрах друг от друга. Получаем 20 000 фонарей для освещения всех дорог. По словам директора Lumteh Николая Верешко, на балансе организации 35 тыс. светильников. Т.е. 15 000 на освещение жилых массивов. Итак, светильник старого образца потребляет от 250 до 400 ватт в час. Берем среднее значение длины темного времени суток в 8 часов и среднее значение мощности потребления светильником 300 ватт / час. За одну ночь все фонари в муниципии дают нам потребляемую мощность на сумму 131880 леев в сутки (тариф 1.57 лей/квт.час). Это при полном освещении всего муниципия имеющимися на балансе фонарями. Теперь, вместо старых светильников мощностью 300 ватт поставим новые, мощностью всего лишь в 36 ватт. На выходе получаем 15826 леев в сутки, т.е. в 8.33 раза дешевле. При подсчете годовой суммы потребления электроэнергии имеем расход 48136200 леев и 5776344 леев соответственно. Получается, что город. Оснащенный энергосберегающими фонарями экономит на электроэнергии 42359856 леев. Согласитесь, сумма существенная.

Но мы все люди не глупые и понимаем, что новые фонари необходимо закупать. На рынке Молдовы есть такие по цене 1300 леев за штуку. Но мы же в Молдове, не так ли? И вместо того, чтобы учесть скидку, которую нам могут предоставить в размере 20% и отдать их по 1040 леев, накинем еще 200 леев сверху, чтобы удовлетворить ненасытность примара в денежном эквиваленте. В итоге, получаем сумму 52 500 000 леев, необходимую для закупки новых фонарей. Согласитесь, что сэкономленные 42359856 леев почти на 77% покрывают необходимые затраты по закупке. Но будем смотреть реально на вещи и признаем, что 35 000 фонарей заменить за год физически не возможно, так как это повлечет за собой огромные затраты людских и технических ресурсов. Поэтому растянем “удовольствие” на срок действия мандата мэра – 4 года. Учтем все выходные и праздничные дни и оставим на работу 250 дней из 365-ти. В результате получаем, что необходимо устанавливать каждый день по 35 фонарей в городе. Поручим эту работу пяти бригадам (по 7 фонарей на бригаду в день), состоящим из трех человек и назначим им оплату труда в 6000 леев. Также учтем, что примэрия ежегодно выделяет предприятию “Lumteh” 15 000 000 леев. Т.е оплата труда будет браться из этой суммы и составит 1080000 леев – около 10 %. Так вот, при осуществлении этого проекта мы по итогу четырехлетнего периода получаем экономии на сумму 62610140 леев, учитывая, что уже были потрачены 52500000 леев на закупку новых светильников из сэкономленных средств. Каждый новый период нам будет давать 42 360 000 чистой экономии на электроэнергии. При всем при этом у новых светильников срок эксплуатации 25 лет и интенсивность свечения в разы лучше, чем у старых.

Еще раз обращу ваше внимание, что все это можно произвести не облагая дополнительным налоговым бременем население муниципия и получив в конце существенное пополнение бюджета за счет сэкономленных средств. А теперь сравните одну деталь. На новогодние и пасхальные праздники примэрия выделила в сумме 6 миллионов леев на иллюминацию. Эта сумма составляет половину годового бюджета предприятия, отвечающего за освещение всего города. Неужели это можно назвать нормальной хозяйственной деятельности и эффективным управлением городом?

На реконструкцию улицы Диордицэ идет 300 000 евро, что в эквиваленте на леи составляет 4 миллиона 800 тысяч леев. И это для Киртоакэ важнее, чем безопасность на ночных улицах города. Потому что статистику по криминогенной обстановке и ДТП из-за плохой освещенности мало кто сможет сравнить и увидеть улучшение. А обновленную улицу увидит даже бездарное существо, не имеющее особых способностей к реальному анализу состояния дел муниципия.

Еще интересует вопрос, кто из работников примэрии заинтересован в получении предприятием GasNAturalFenosa сверх прибыли и боится сократить поступление денежных средств от освещения города фактически в 9 раз?  Или все-таки это незаинтересованность, и обычная халатность с бездарностью нынешнего мэра, у которого на первом месте стоят пиар и воровство, а уж потом имитация бурной деятельности? Вопросов много, а имитатор мэра, которому пора освобождать занимаемую должность, один. Надо бы помочь ему освободить кресло скорее, иначе так и будем прозябать, глядя как нас обворовывают….

P.S. Кстати, а кому интересно завозить в нашу страну и использовать лампы уличного освещения старого образца? Кто заинтересован в поставке в Молдову морально и физически устарелого хлама? В то время, как Европа, на которую так любят ссылаться либералы избавляется от устаревших источников освещения, “европейская столица” с удовольствием готова пережевывать и переваривать остатки европейских складов неликвида? Наверное, Киртоакэ знает ответы на эти вопросы…. Но очень не любит на них отвечать.